Este intaiul caz praviliceste din Asia de Est cine contestă politicile climatice naționale, asemenea încât ar a se cadea inventa un anterior.
Guvernului Coreei de Sud i s-a spus că musai să fie mai exact în ceea ce privește valoare absoluta în cine își vor îndeplini obiectivele climatice pentru 2049.
Hotărârea provine din spatele a scaun cazuri de climă ridicate de 254 de reclamanți, dintre cine vreunul era un furie nenăscut când cazul a fost depus.
Reprezintă o reusita parțială pentru militanții pentru schimbările climatice cine spun că eșecul țării de a a mici emisiile mai imediat este o încălcare a drepturilor omului.
Ce este în hotărâre?
Joi, Curtea Constituțională a Coreei de Sud a disciplinat guvernului să-și susțină obiectivele climatice cu planuri de acțiune mai concrete până în 2049.
Instanța nu a trebuincios guvernului din Coreea de Sud să stabilească un material mai ambițios pentru 2030 în temeiul actului său de echidistanta a emisiilor de indigo și, de intocmai, a respins cererile reclamanților pentru planuri mai specifice pentru a sustine implementarea, declarând că aceștia nu au reușit să demonstreze că ritual este neconstituțională.
Cu toate acestea, instanța a susținut argumentul reclamanților identic căruia țara musai să stabilească planuri pentru reducerea emisiilor între 2031 și 2049 și a disciplinat guvernului să-și modifice legea privind neutralitatea carbonului până la 28 faur 2026, pentru a contine asemenea de planuri.
Guvernul sud-coreean nu a comentat acum hotărârea.
De ce și-au dat sud-coreenii în judecată guvernul pentru schimbările climatice?
Instanța, cine cântărește constituționalitatea legilor, a emis evaluarea în durata ce s-a pronunțat spre a scaun cazuri de climă ridicate de 254 de reclamanți, inclusiv mulți tineri cine erau copii sau adolescenți când au început să depună plângeri împotriva guvernului și a parlamentarilor în 2020.
Ei au susținut că obiectivul contemporan al Coreei de Sud de a tăia emisii de indigo cu 35% față de nivelurile din 2018 până în 2030 este nepotrivit pentru a gestiona impactul schimbărilor climatice și că asemenea de obiective nu au fost susținute de suficiente planuri de introducere.
De intocmai, ei au subliniere că țara nu a determinat încă planuri de usurare emisii de indigo după 2031, în minune obiectivelor sauca remarcabile de a insusi neutralitatea carbonului până în 2050.
Reclamanții au susținut că politicile climatice presupuse laxe ale Coreei de Sud le încalcă drepturile omului, lăsându-le vulnerabile la viitoarele deteriorări ale mediului și daune legate de climă.
Ce izbire ar a se cadea a purta cazul în Coreea de Sud și nu conj?
Vorbind la momentul în cine a fost depus ultimul caz, Sejong Youn, sfatuitor politicesc al cazului din Seul a spus jurnalului „Nature”:
„Dacă avem un anterior priincios în Coreea de Sud, cred că aiesta va fi cu adevărat un declanșator în răspândirea acestei tendințe”,
„Va inainta un inteles: toate țările musai să ia măsuri pentru a a trata această criză globală și nu există excepții”, a spus el.
Litigiile tind să fie privite ca o ultimă soluție în țările din Asia de Est. Dar cercetătorii spun că un consecinta de izbanda îi va încuraja pe alții din zona să acționeze.
„Lamurit dacă pierzi iest durata, poți asasina aratos, în sensul că ai instigat conștientizarea socială”, a spus dr. Zhu pentru proces-verbal. „Faptul că iest caz a instarit la Curtea Constituțională – aiesta este inca un anume simtire de izbanda.”