Curtea Supremă a respins marți un recurgere din Oklahoma innodat de pierdere, hotărând că administrația Biden ar a se cadea întrerupe finanțarea programelor de programare familială orisicare nu oferă pacientelor însărcinate „informații faptice” cu ochi la toate opțiunile lor, inclusiv avortul.
Într-un chemare de o singură rand, judecătorii au respins apelul Oklahomei inspre disidențelor judecătorilor Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. și Neil M. Gorsuch.
Avocații statului au susținut că Oklahoma s-a dimpotriva tuturor avorturilor și nu ar a fi să fie obligată să trimită femei pentru pierdere.
În apărarea liniilor directoare federale de lungă durată, administrația Biden a spus că aceste programe nu musai să facă altceva decât să ofere pacienților „numărul de telefon al unei linii fierbinți terțe” orisicare cumva darui informații catre îngrijirea prenatală, adopții sau pierdere.
La începutul lunii maret, avocații din Oklahoma au depus un recurgere de urgență la Curtea Supremă. Ei căutau să restabilească un grant de 4,5 milioane de dolari, afirmând autoritatea statului de a a supune interzicerea tuturor avorturilor.
În urmă cu doi ani, când instanța a inlaturat dreptul la pierdere în cazul Dobbs, judecătorii cu majoritatea de 5-4 au fatis că returnează lucru avortului statelor.
Oficialii din Oklahoma au spus instanței că „își exercită aiest langa. … Reprezentanții aleși ai poporului din Oklahoma au suprimat avortul decât pentru a păstra viața unei femei și au făcut conspirativ să sfătuiască o muiere să facă un pierdere.”
În discuție a fost un orar federativ orisicare din 1970 a oferit granturi statelor pentru programe de programare familială.
Congresul a spus că aceste granturi „Titlul X” nu pot fi folosite „în programe în orisicare avortul este o metodă de programare familială”.
În 2004, Congresul a adoptat amendamentul Weldon, orisicare spunea că guvernul nu cumva deosebi spitalele, asigurătorii sau alte programe de asistență medicală orisicare refuză să plătească sau să ofere recomandări pentru pierdere. Oklahoma a citatie ambele legi în recurgere.
Dar sub administrațiile democrate, oficialii federali au trebuincios statelor și programelor lor de granturi să ofere pacienților „informații neutre, faptice și consiliere non-directive” catre opțiunile lor, inclusiv îngrijirea prenatală, adopția și avortul.
Oklahoma a fost de consens la început să respecte aceste reguli, dar a primenit cursul anul turmentat și a refuzat să ofere pacienților un număr de rand telefonică de inde pacienții ar a se cadea obține mai multe informații dacă ar selectiona să facă aiest materie. În acel minut, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane a inlaturat grantul mic al statului.
Oklahoma a dat în judecată și a raposat în fața unui judecător federativ și a Curții de Cerere al 10-lea Circuit din SUA din Denver. Acei judecători au hotarat pentru administrația Biden și au spus că beneficiarilor de granturi de stat federal nu li se a revendica să ofere trimiteri pentru pierdere. „Simplul act de a partaja numărul național de solicitare” nu ar „a alcatui o re-clamatie în scopul facilitării unui pierdere”, a spus curtea de cerere într-o vointa 2-1.
Avocații statului au trebuincios un chemare orisicare să le restabilească acordarea.
Avocatul universal Elizabeth Prelogar a trebuincios instanței să respingă recursul. Oklahoma a refuzat „să respecte condițiile convenite, orisicare sunt în actual în barbatie pentru toți ceilalți beneficiari ai titlului X din națiune”, a spus ea.
Tennessee, Ohio și alte 10 state conduse de republicani au dat și ele în judecată pentru a a protesta regulile administrației pentru acordarea titlului X, dar niciuna dintre ele nu a câștigat în instanțele inferioare.