Campania prezidențială se conturează a fi o nascocitura a doi procurori, amandoi numiți Kamala Harris.
Dosarul lui Harris ca acuzator dur la crimă a fost un ritornela neschimbat în cea mai gramada menire a Convenției Naționale Democrate de săptămâna aceasta.
Luni, convenția a prezentat un ad parodiind serialul de teve „Law & Order” orisicine a marturisi: „Avem cerinta de un președinte orisicine și-a inconstient viața urmărind penal agresori bunaoara Donald Trump”. Programul de marți a fost și mai deslusit, incluzând un clip de cinci minute în orisicine îl constitui pe Harris ca un acuzator crijac orisicine a închis incremenit ucigași, violatori și molestatori de copii.
O suma de vorbitori au reluat această temă, promovând buna-credința lui Harris. În discursul său conducator de marți, fostul președinte Obama l-a stilat pe Harris, fost acuzator districtual din San Francisco și acuzator public din California, langa un acuzator fără compromisuri. Ca și în cazul șirului de vorbitori orisicine au formulat puncte similare, Obama s-a incordat pe invocațiile de hant roșie ale violatorilor, abuzitorilor de copii și alți prădători sexuali.
Experiența lui Harris ca muiere de langa a fost materie principală a tinerei ei campanii de când și-a făcut debutul și a lansat o rand de aplaudari de încredere: „Am luat împotriva făptuitorilor de tot felul. … Așa că ascultă-mă când spun: cunosc genul lui Donald Trump.”
Totul sună ca o campanie de epocă pentru procurorul districtual – și genul de retorică numeros mai des desfășurată de republicani.
Cu toate acestea, curat dacă Harris își a plasa acreditările de acuzator, campania lui Trump a extrage la iveală o spectru din-spre ea ca fiind nesfârșită și blândă față de banditism – într-adevăr, „cinevasilea dintre cei mai răi procurori din naratiune”, potrivit hiperbolei caracteristice fără fapte a lui Trump.
Această luptă pentru identitatea procurorului lui Harris este deocamdată miezul campaniei, o caracteristică neobișnuită pentru un competitie prezidențial. Dar având în expresie familiaritatea completă a lui Trump atât pentru susținători, cât și pentru oponenți, principala variabilă din campanie ar a se cadea fi a cărui spectru spre lui Harris prevalează.
Caricatura lui Trump din-spre palmaresul lui Harris se bazează pe o suma de afirmații înșelătoare și false. El a afirmat fără niciun abundenta că, în natura de acuzator districtual, ea „nu ar a robi criminalii. Ea nu ar a robi pe nestine.”
Trump le mai a cuvanta susținătorilor săi că Harris „sprijină confiscarea obligatorie a armelor”, orisicine i-ar lăsa pe americani „fără apărare”. Acesta se referă la arme de atac obligatorii platforma de răscumpărare pe orisicine Harris l-a susținut cândva dar nu o mai executa.
În ceea ce privește legea imigrației, afirmația lui Trump este că Harris a vrut să acorde „amnistia în masă și cetățenia” „tuturor ilegalilor”. Baza economica acestei afirmații este sprijinul ei din anterior pentru o sina către cetățenie și amnistia pentru grupuri limitate, cum ar fi așa-numiții Dreamers, aduși nelegal în țară în copilărie.
Sau Trump îl acuză pe Harris că a redefinit „traficul fiziologic de copii, atacul cu o armă mortală și violul unei persoane inconștiente… ca nonviolent”, o grozavă orisicine se referă, parelnic, la un plebiscit pentru alegătorii din California din 2016, orisicine a autorizatie eliberarea anticipată a celor condamnați pentru „delicte nonviolente”. .”
Trump mai susține că Harris „sprijină abolirea cauțiunii în invar”, ceea ce este de intamplare adevărat. Dar concluzia lui – „ceea ce înseamnă că criminalii însetați de sânge orisicine drept au omorare pe oaresicine pot părăsi indata custodia, ieși și sinucide pe altcareva” – este falsă. Mai degrabă, Harris și alții susțin înlocuirea cauțiunii tradiționale cu alte standarde pentru reținerea infractorilor violenți înainte de punct de vedere.
Ați înțeles ideea: combinați protocol emoțională a crimei violente cu indiferența lui Trump față de adevăr și obțineți o sarcina electrica volatilă de acuzații senzaționaliste orisicine fac ca infamul tebece al campaniei lui George HW Bush, Willie Horton, să arate ca un sachet de mazare. Dar, după cum a dovedit episodul Horton, afirmațiile înșelătoare din-spre crimă pot fi lipicioase.
Și Harris are un cronologic greu în cest calfa. Când a pretendent pentru premiu dată la președinție, în 2020, a adoptat identitatea unui „acuzator inaintat”, mai numeros sau mai puțin opusul portretului pe orisicine convenția l-a zugravit în această săptămână. Aiest deala a atras focul din stânga pe principiu sprijinului ei din anterior pentru inițiative orisicine ar a se cadea studia alegătorii progresiste ca fiind exorbitant de punitive, mai stilat după uciderea lui George Floyd de către poliție în acel an. Ea a întâlnit, de atare, opoziție din partea grupurilor de poliție pe principiu opoziției ei de lungă durată față de sanctiune cu moartea.
Scaun ani mai târziu, după ce a dobândit inopinat nominalizarea în insoti dezbaterii dezastruoase a președintelui Biden, Harris nu se mai sfiește de caracterizările orisicine i-au subminat candidatura de stânga în cadenta ce a concurat la aglomeratele primare din 2020.
De intamplare, îmbrăcarea entuziastă de către Harris a mantalei de acuzator dur este o piesă cu o temă mai largă a convenției orisicine potential va persista în campanie: efortul conștient al democraților de a cere o suma de virtuți tradiționale americane. Premiu jumătate a convenției a fost marcată de apeluri la o oameni înapoi, „Ozzie și Harriet”, a jocurilor din Alunita Micilor și a evenimentelor sociale la biserică. Obama a spus cel mai interj în apelul său de patenta pentru a alege alegătorii swing sau curat a lui Trump, spunând că majoritatea poporului american „nu consimti să trăiască într-o țară orisicine este amară și divizată”.
Harris îmbrățișează această spectru comunitară curat dacă se prezintă ca un acuzator harnic al celor orisicine ar perturba-o. Dacă eventual menține această mira în fața viziunii mai întunecate a lui Trump, eventual fi drama centrală a campaniei orisicine urmează.
Harry Litman este amfitrion filmului Podcast „Talking Feds”. iar „Vorbind San Diego” suma de difuzoare. @harrylitman